Inimputabilidad y Tratamiento Recomendado para los Enajenados Mentales que Cometen Delitos

Gracias a las tres entregas desarrolladas y presentadas durante este recorrido, hemos visualizado y comprendido, entre otros aspectos relacionados con los diversos sistemas penitenciarios del mundo, cuáles son las diferentes repercusiones tanto positivas como negativas que genera la privatización de las prisiones, mismas repercusiones que no solo están dirigidas al Estado o al sector privado que se ha hecho cargo de estos recintos, sino que también, afectan directamente a los privados de libertad, quienes, en ninguna de las evidencias mostradas, ven beneficio alguno y además, cuáles han sido las posiciones y reacciones de los mandatarios de países que aún no han adoptado tal alternativa de privación de la libertad.

En esta cuarta entrega, observaremos el proceder para casos en los que, los delitos han sido cometidos por personas que, ante el sistema judicial son consideradas como “inimputables”, esto porque presentan condiciones especiales y diferentes en comparación con otros delincuentes; además, evidenciaremos cuál es el método privativo de libertad y el abordaje que se les brinda.

Concepto de Inimputabilidad Penal

¿Qué imagina usted cuando lee o escucha la palabra “inimputable” o cuándo escucha en los medios de comunicación que una persona es considerada sin “responsabilidad” penal?

Es posible aseverar que la inimputabilidad hace referencia a aquellos casos en los cuales, el individuo actor o partícipe del hecho ilícito no tiene consciencia de lo cometido, es decir, que actuó sin el conocimiento o la noción de lo que hacía y, por ende, tampoco consideró las posibles consecuencias de tales acciones.

Esto puede generarse por diferentes razones, entre las cuales se contemplan el padecimiento de enfermedades, condiciones especiales o discapacidades a nivel psicológico o mental, así como la pérdida de conciencia por el consumo involuntario de alcohol u otras sustancias.

Recalquemos en la frase “consumo involuntario de alcohol u otras sustancias”, quiere decir que, solo aquellas personas que consumen estas drogas de modo involuntario y que cometen un delito, pueden ser consideradas como inimputables; por ejemplo, un joven que es inducido por su grupo de amigos a consumir alcohol en una cantidad importante, producto de tal ingesta entra en estado en estado de ebriedad y acto seguido, es motivado por ese grupo a ingresar a una vivienda y perpetrar un hurto; este joven posiblemente no tuviese noción de sus actos y en caso de que logre denostarlo ante un juez, puede ser determinado como inimputable.

El Código Penal de Costa Rica, 1970, en su artículo 42, establece por inimputabilidad lo siguiente:

Es inimputable quien en el momento de la acción u omisión, no posea la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, a causa de enfermedad mental, o de grave perturbación de la conciencia sea ésta o no ocasionada por el empleo accidental o involuntario de bebidas alcohólicas o de sustancias enervantes.

La cita textual anterior, deja en evidencia que, en efecto, la inimputabilidad puede aplicarse en aquellos casos donde el individuo infractor cometió los hechos sin tener la noción de lo que hacía, sin embargo ¿cuáles son las características que definen si alguien es inimputable?

Javier L. Gil Martín. 2019. Figura 4. 

Mencionamos al inicio que, las condiciones mentales como discapacidades o enfermedades eran las principales merecedoras de tal título, además, que algunos casos vinculados con consumo involuntario de drogas y sustancias se sumaban a las anteriores.

Para Florybeth Hernández Arguedas, 2015, la inimputabilidad puede determinarse si el individuo presenta:

•        Trastornos psíquicos.
•        Disturbios mentales o desarrollo mental deficiente.
•        Grave perturbación de la conciencia.

Certificando entonces que, la inimputabilidad se aplica en casos en los cuales predomina la presencia de un padecimiento psicológico e inclusive psiquiátrico, considerando que ya existe un tratamiento farmacológico, es de suponer que quienes cometen delitos y que presentan estas condiciones, en caso de ser necesaria su reclusión o detención, no pueden ser enviados a un centro penitenciario convencional; debe de existir un centro especial para estos.

Tratamiento Recomendado para los Enajenados Mentales que Cometen Delitos

En Costa Rica, en lo que respecta a los diferentes centros que brindan atención a la salud de sus habitantes, existe un hospital encomendado a atender y tratar a aquellos individuos que presentan condiciones especiales y diferentes en cuanto a su salud mental; el Hospital Nacional Psiquiátrico Manuel Antonio Chapuí y Torres, es la institución a la cual se le ha encomendado tal labor.

Ante esto y siguiendo los parámetros establecidos por el Código Penal de Costa Rica, específicamente en el artículo 101, mismo que indica las medidas curativas para individuos inimputables:

1.-El ingreso en un hospital psiquiátrico.

2.- El ingreso en un establecimiento de tratamiento especial

educativo.

3.- Someterse a un tratamiento psiquiátrico.

Un individuo es internado en un hospital psiquiátrico cuando su condición y acciones ejecutadas representan cierto peligro, sea para la sociedad, para sus familiares o para sí mismo, pues en muchos casos tienden a atentar contra su propia integridad mediante el intento de suicidio. En caso de que, los individuos no representen un nivel de peligrosidad muy elevado o que, definitivamente no se muestren en lo absoluto peligrosos, son sometidos únicamente a tratamientos psiquiátricos, los cuales se dividen en asistencia profesional y en tratamientos farmacológicos; por otro lado, en cuanto al ingreso a establecimientos de tratamiento especial educativo, el individuo es separado por completo de la sociedad, a simple vista puede interpretarse como la estadía en una prisión, no obstante, este sistema es diferente pues en teoría, únicamente están insertos en el mismo, individuos que presentan condiciones mentales y que incurrieron en la perpetración de un acto criminal.

A diferencia de Costa Rica, existen países que no cuentan con centros especializados para la reclusión de personas con padecimientos mentales, como es el caso de Bolivia, donde las personas privadas de libertad comparten las celdas sin ningún tipo de diferenciación según sus condiciones, si desea conocer más al respecto, haga click en el siguiente vídeo

El abordaje y tratamiento que se les brinda en Costa Rica a aquellos individuos que cometieron acciones delictivas y que, además, presentan diferentes condiciones mentales, es diferenciado, como se observa en el vídeo anterior, en Bolivia los privados de libertad conviven con enfermos mentales; es decir, no existe una correcta atención para estos últimos, lo que, sin duda, altera el orden y, además, repercute en su condición.

En cuanto a la situación de Costa Rica, inicialmente se atendía a las personas que presentaban estas condiciones y que habían cometido delitos en el Hospital Nacional Psiquiátrico Manuel Antonio Chapuí y Torres, sin embargo y ante disputas por asuntos relacionados precisamente con la convivencia entre presos y personas que se encontraban internadas por otras condiciones, se creó el CAPEMCOL, institución de la que hablaremos en nuestra última entrega.

Referencias Bibliográficas

Gil M, L J. (2019). Ingresos involuntarios: ¿Delincuentes o enfermos mentales? [Figura 4]. Recuperado de: https://confidencialandaluz.com/ingresos-involuntarios-delincuentes-o-enfermos-mentales/

Hernández A, F. (2015). La imputabilidad e inimputabilidad desde el punto de vista médico legal. Recuperado de: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152015000200010

Matarrita B, A. (2018). La Medida de Seguridad curativa como respuesta del Estado ante el fenómeno criminal. Recuperado de: https://aprende.uned.ac.cr/pluginfile.php/926793/mod_resource/content/0/La%20medida%20curativa.pdf

Sistema Costarricense de Información Jurídica. (1970). Código Penal. Recuperado de: http://www.pgrweb.go.cr/scij/ Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=5027&nValor3=96389&strTipM=TC

Autora: Nohelia Calderón Hernández

Estudiante de Licenciatura en Criminología, UNED, Costa Rica.

Abril, 2020.